日本語の「地域 × 業種」では、どこまで分かっている？

AI検索について語られることの多くは、英語圏の調査がもとになっています。 私たちが一次で確かめた調査も、次のような但し書きを自分で書いています。

• 対象は英語圏の商品・サービス
• 日本語・日本の中小企業は対象に含まれていない
• ツール会社の自社調査で、査読を受けていない

日本語の記事でよく見る「AI検索ではこうすべき」の根拠をたどると、 この英語圏の調査に行き着くことが少なくありません。

「日本語ではこのサイトが引用されやすい」といった調査は存在します。 ただ、私たちが出典そのものを開いて確かめきれていないものは、 ミエカタでは根拠として使わないことにしています。 確かめられたら、そのときに記事を書き直します（確認日を入れ替えます）。

一般論で「たぶんこうです」と言う代わりに、 御社の地域・業種の言い方で実際にAIに聞き、その答えの要点をお見せします （AIの答えは当社の判定AIが要約しています）。答えは毎回そろわないので、有料レポートでは 同じ内容を2通りの言い方で、3つのAIに聞いてならします。

一般論より、御社について実際に聞いた結果のほうが確かです。